德國(guó)一家智庫(kù)發(fā)現(xiàn)，北京方面到2025年將中國(guó)打造成為高科技強(qiáng)國(guó)的頂層戰(zhàn)略可能大幅提升其國(guó)內(nèi)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，在這個(gè)過(guò)程中，韓國(guó)、德國(guó)和日本等國(guó)家最可能遭受沖擊。

　　盡管資源配置低效和創(chuàng)新匱乏可能阻礙“中國(guó)制造2025”計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，但柏林一家智庫(kù)墨卡托中國(guó)研究中心(Mercator Institute for China Studies)的報(bào)告顯示，大量資金來(lái)源和有力的政治支持將會(huì)把一批中國(guó)制造商推升至世界頂級(jí)水平。

　　這份發(fā)表于周三的報(bào)告稱：“即便中國(guó)制造2025計(jì)劃不會(huì)完全實(shí)現(xiàn)下個(gè)十年廣泛普及智能制造的目標(biāo)，它也會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，不只是在中國(guó)，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)感受到這種影響。”

　　報(bào)告補(bǔ)充稱：“工業(yè)國(guó)家不應(yīng)有任何幻想：中國(guó)制造2025計(jì)劃將提升一小批實(shí)力強(qiáng)大的中國(guó)制造商，極大地增強(qiáng)它們的競(jìng)爭(zhēng)力?！?/P>

　　捷克共和國(guó)、德國(guó)、意大利、匈牙利、日本和韓國(guó)最容易受到中國(guó)這一戰(zhàn)略的影響，因?yàn)樗鼈兊墓I(yè)產(chǎn)值中都有超過(guò)40%的份額來(lái)自在該戰(zhàn)略中被當(dāng)作目標(biāo)的中高等科技行業(yè)。

　　墨卡托報(bào)告是在對(duì)政策文件、專業(yè)期刊和媒體報(bào)道的研究以及對(duì)中國(guó)專家60多次采訪的基礎(chǔ)上寫成的。該報(bào)告發(fā)現(xiàn)，中國(guó)工業(yè)戰(zhàn)略的一個(gè)明確目標(biāo)是培育國(guó)內(nèi)冠軍企業(yè)，來(lái)取代在華外企的銷售。

　　墨卡托在報(bào)告中表示：“中國(guó)的工業(yè)政策往往涉及對(duì)外國(guó)企業(yè)的歧視措施。例如，中央和地方政府限制外資進(jìn)入公共采購(gòu)領(lǐng)域，并限制外商直接投資進(jìn)入中國(guó)的可能性?！?/P>

　　此類歧視措施在“智能”制造領(lǐng)域(包括機(jī)器人、工業(yè)軟件、傳感器以及其他)還不盛行，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國(guó)企業(yè)當(dāng)前在這個(gè)領(lǐng)域還過(guò)于落后而無(wú)法從歧視措施中受益。但隨著企業(yè)技術(shù)升級(jí)，與在華外企展開直接競(jìng)爭(zhēng)，這種情況可能發(fā)生改變。

　　報(bào)告稱，這種意圖可以在《<中國(guó)制造2025>重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)路線圖》這個(gè)半官方文件中看到。該路線圖得到中國(guó)副總理馬凱的支持，后者還擔(dān)任跨部門的“國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”的組長(zhǎng)。

　　這個(gè)半官方文件中列出了在一些特定行業(yè)(見下表)要取得的市場(chǎng)份額的遠(yuǎn)大目標(biāo)，以及目標(biāo)行業(yè)的范圍。

　　大量資金被用于激勵(lì)智能制造領(lǐng)域的創(chuàng)新，這進(jìn)一步顯示出國(guó)家的大力支持。今年成立的“先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金”(Advanced Manufacturing Fund)是經(jīng)中國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的，肩負(fù)著利用200億元人民幣進(jìn)行重點(diǎn)行業(yè)技術(shù)升級(jí)優(yōu)化的使命。

　　另一只基金——國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(National Integrated Circuit Fund)擁有1390億元人民幣的可支配資金，還有同樣由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金(Emerging Industries Investment Fund)有400億元人民幣用于扶持國(guó)內(nèi)新秀企業(yè)。

　　墨卡托報(bào)告中提出，此類支持，再加上一些公司在海外收購(gòu)行業(yè)領(lǐng)軍者的能力，可能將一些中國(guó)制造業(yè)巨頭推向全球科技先鋒之列。

　　海爾(Haier)、海信(Hisense)、美的(Midea)和格力(Gree)等家電企業(yè)是潛在的領(lǐng)跑者，它們都已經(jīng)在將冰箱、電視、空調(diào)、洗衣機(jī)以及其他設(shè)備轉(zhuǎn)化為“智能”產(chǎn)品，讓它們聯(lián)上互聯(lián)網(wǎng)，使消費(fèi)者可以進(jìn)行多種操作，比如從冰箱訂購(gòu)商品或者用手機(jī)控制洗衣機(jī)。

　　在建筑行業(yè)，三一重工(Sany)和中聯(lián)重科(Zoomlion)等公司擁有先進(jìn)的生產(chǎn)流程，同時(shí)汽車零部件制造商濰柴集團(tuán)(Weichai)擁有先進(jìn)的液壓技術(shù)，鋼鐵制造商寶鋼(Baosteel)發(fā)展出數(shù)項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，有利于提高鋼鐵冶煉的精度和效率。

　　鼓勵(lì)創(chuàng)新的資金、官方支持以及能夠前往海外并購(gòu)等因素，激勵(lì)了中國(guó)企業(yè)本就活躍的專利申請(qǐng)。

　　盡管對(duì)中國(guó)申請(qǐng)的專利質(zhì)量質(zhì)疑不斷，但該報(bào)告稱，傳統(tǒng)機(jī)器人以及無(wú)線傳感器和智能傳感器等通信設(shè)備的專利申請(qǐng)數(shù)量占很大比重與這些領(lǐng)域的政府支持有關(guān)。然而，在先進(jìn)機(jī)器人領(lǐng)域，中國(guó)技術(shù)依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和德國(guó)技術(shù)。

　　上述數(shù)據(jù)是為所謂的“工業(yè)4.0”產(chǎn)品收集的，這個(gè)概念指的是自動(dòng)化和數(shù)據(jù)交換類別的產(chǎn)品或技術(shù)，包括物聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算。

　　譯者/鄒策