概述
城市環(huán)衛(wèi)服務(wù)具有明顯的社會公益性,一直以來都由政府承擔(dān)保證供給的責(zé)任。但是隨著城市化高速發(fā)展和污染治理任務(wù)的加重,原有的事業(yè)供給模式已經(jīng)不能適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要[1]。各地均不同程度引進(jìn)了市場競爭的模式,將環(huán)境衛(wèi)生事業(yè)的垃圾收集、垃圾中轉(zhuǎn)運(yùn)輸、垃圾處理等各個環(huán)節(jié)交予社會企業(yè)實(shí)施。一方面,節(jié)省了大量的資金問題,另一方面,提高了工作效率,并且已經(jīng)取得了較好的效果。
但是,在市場化競爭的過程中,存在著如下問題:
處理企業(yè)技術(shù)落后;
垃圾收運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)、處理處置各個環(huán)節(jié)銜接不暢;
政府部分監(jiān)管不到位;
資金缺乏。
由于上述問題的存在,環(huán)衛(wèi)事業(yè)的市場化仍然不能發(fā)揮其最大作用。為了解決這一現(xiàn)狀,急需建立一個以市場化為基礎(chǔ)的環(huán)衛(wèi)事業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系,全面發(fā)揮環(huán)衛(wèi)事業(yè)中各個主體的作用,推動環(huán)衛(wèi)事業(yè)的不斷發(fā)展。
國內(nèi)外環(huán)衛(wèi)管理事業(yè)現(xiàn)狀
2.1國外環(huán)衛(wèi)事業(yè)管理現(xiàn)狀
2.1.1美國紐約
紐約市的固體廢物管理統(tǒng)一由市公共衛(wèi)生局負(fù)責(zé),各私營廢物處理公司起輔助與配合作用。
2.1.2日本東京
垃圾的收集和搬運(yùn):一般廢物的收集和運(yùn)輸由各特區(qū)分別展開運(yùn)營。垃圾的中間處理:東京二十三區(qū)清掃事務(wù)部負(fù)責(zé)可燃垃圾和不可燃垃圾、大件垃圾的處理以及污水處理。最終處理:各特區(qū)負(fù)責(zé)最終處理場所的選擇,東京的各垃圾處理廠進(jìn)行統(tǒng)一的管理和處理。
2.1.3英國倫敦
城市的保潔工作責(zé)任分別由市議會、住房管理機(jī)構(gòu)、園林機(jī)構(gòu)以及相關(guān)的承包人承擔(dān)。對于垃圾收運(yùn)和處理的管理模式是政府特種許可,過程監(jiān)督,企業(yè)實(shí)施的形式。
2.1.4法國巴黎
法國垃圾處理的基本模式為:設(shè)施公有;以合同形式規(guī)定雙方權(quán)宜;政府對其擁有監(jiān)督權(quán);企業(yè)擁有開發(fā)權(quán);政府保留對價格的干預(yù),以及單方中止合同的權(quán)力。
2.1.5其它國家和地區(qū)
環(huán)衛(wèi)作業(yè)一般由政府參股的股份制企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營。此外,澳大利亞、新西蘭等實(shí)施“新公共管理運(yùn)動”的國家也在公共部門服務(wù)市場化改革方面以“新西蘭模式”著稱。[2,3]
2.2國內(nèi)環(huán)衛(wèi)事業(yè)管理現(xiàn)狀
2.2.1深圳轉(zhuǎn)換環(huán)衛(wèi)作業(yè)經(jīng)營機(jī)制,走市場化道路。深圳在1984年在環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)內(nèi)成立首家清潔服務(wù)公司,至1995年又相繼成立了國有、集體、中外合資、私營等類型的專業(yè)公司20多家,環(huán)衛(wèi)作業(yè)基本打破了行業(yè)壟斷。清潔公司在競爭的過程中,也將大量的資金注入環(huán)衛(wèi)市場,初步形成了多元化投資格局。
標(biāo)簽:環(huán)衛(wèi)事業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系
相關(guān)資訊