很多這種刮刀式過(guò)濾器都不咋滴，你們的怎樣？

日前，筆者在和一工程公司的項(xiàng)目經(jīng)理交流，談到目前市場(chǎng)上的刮板式自清洗過(guò)濾器時(shí)，他提出上述問(wèn)題，并給予我們伊清流體公司良好的建議和希望；

過(guò)濾器廠家良莠不齊，近兩年市場(chǎng)常見(jiàn)的機(jī)械（刮板式）自清洗過(guò)濾器，市場(chǎng)普及較快，但反饋問(wèn)題很多，正如本文標(biāo)題提到的那樣；

筆者分析，多個(gè)原因可能使客戶的使用感受降低：
1，選型不正確，產(chǎn)量大/資金少/精度要求高/工況復(fù)雜，希望少花錢多辦事；無(wú)良過(guò)濾器廠家迎合不合理要求，先把單子拿到再說(shuō)；
2，濾器產(chǎn)品不合格，濾網(wǎng)開(kāi)孔率過(guò)高或過(guò)低/精度偏差大/清洗裝置不能有效清理雜質(zhì)/為追求過(guò)濾能力，片面增大開(kāi)孔率和清洗頻率/密封問(wèn)題。。。；

3，濾器設(shè)計(jì)不符合原理，刮、刷結(jié)合在一起使用/甚至帶反沖功能/排污口設(shè)在濾器側(cè)部形成雜質(zhì)二次堵塞濾網(wǎng)/排污口甚至在濾器頂部/控制箱設(shè)置問(wèn)題/盲目采信壓差原理。。。；
4，操作不正確，大多沒(méi)有制定完備的操作規(guī)程，過(guò)濾前后的生產(chǎn)分離工藝缺失；
5，售服不專業(yè)，多數(shù)過(guò)濾器廠家的技術(shù)人員只管畫圖，閉門造車；銷售人員在客戶面前灌輸莫名概念，搞定客戶后拿提成走人；
6，需求不明確，以為增加一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)濾，就可以解決整個(gè)工藝中的固液分離問(wèn)題；
結(jié)論：優(yōu)質(zhì)的EJS自清洗過(guò)濾器/系統(tǒng)，只為有創(chuàng)新精神的客戶提供！