隨著世界對(duì)環(huán)境問(wèn)題關(guān)注度的提高，環(huán)保備受各方關(guān)注，在今年兩會(huì)上亦是熱門(mén)話題，我國(guó)相關(guān)部門(mén)在環(huán)境監(jiān)測(cè)方面也給予了高度的重視。針對(duì)環(huán)境污染與人群健康問(wèn)題，全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)駐會(huì)副主任呂忠梅接受了媒體專訪?！　?/span>

 呂忠梅：多措并舉推動(dòng)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公開(kāi)　　　　備受關(guān)注的2017年全國(guó)“兩會(huì)”落下帷幕，環(huán)境與健康的議題再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，“打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”“加快推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)”更是成為李克強(qiáng)總理政府工作報(bào)告的核心內(nèi)容。這凸顯著黨和國(guó)家對(duì)改善環(huán)境質(zhì)量、保護(hù)國(guó)民健康的高度重視和堅(jiān)定決心。全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)駐會(huì)副主任呂忠梅多年來(lái)一直關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，在她看來(lái)環(huán)境保護(hù)必須“以人民為中心”，把關(guān)注、關(guān)心人的健康放在首位。本刊就大家關(guān)注的環(huán)境污染與人群健康問(wèn)題對(duì)她進(jìn)行了采訪?！　　　沃颐罚喝珖?guó)政協(xié)委員、全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)駐會(huì)副主任　　　　《環(huán)境保護(hù)》：長(zhǎng)久以來(lái)您都關(guān)注環(huán)境保護(hù)工作，尤其是關(guān)注環(huán)境與健康問(wèn)題，今年您的兩個(gè)提案也都是大家最關(guān)注、與人民生活息息相關(guān)的環(huán)保問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)您今年提案以環(huán)境與健康為內(nèi)容的原因是什么？　　　　呂忠梅：今年的兩個(gè)提案一個(gè)是關(guān)于建立健全國(guó)家環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理體制機(jī)制，另一個(gè)是關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)《大氣污染防治法》信息公開(kāi)要求，推動(dòng)重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公開(kāi)。兩個(gè)提案既有聯(lián)系，又各有側(cè)重，但都涉及環(huán)境與健康問(wèn)題，我們保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)，必須“以人民為中心”，無(wú)論是大氣環(huán)境質(zhì)量的改善還是環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)的管控都應(yīng)基于這一理念，成為我國(guó)環(huán)境治理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，這也是我提出提案的初衷。如果我們以這樣的理念來(lái)觀察目前的環(huán)境保護(hù)工作，會(huì)發(fā)現(xiàn)存在一些不足，環(huán)境保護(hù)“以人民為中心”的理念還需要以制度和政策措施加以落實(shí)?！　　　　董h(huán)境保護(hù)》：我們先說(shuō)說(shuō)大家最關(guān)心的大氣問(wèn)題，您提出進(jìn)一步落實(shí)《大氣污染防治法》信息公開(kāi)要求，推動(dòng)重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公開(kāi)的建議是基于什么樣的考慮？　　　　呂忠梅：自2014年1月1日《國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)自行監(jiān)測(cè)及信息公開(kāi)辦法(試行)》施行以來(lái)，經(jīng)過(guò)近3年的努力，我國(guó)除西藏外，各省級(jí)環(huán)境主管部門(mén)均已建成并運(yùn)行重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)自行監(jiān)測(cè)信息發(fā)布平臺(tái)，其中山東、浙江等省積極利用公開(kāi)數(shù)據(jù)形成公眾監(jiān)督，推動(dòng)600多家企業(yè)對(duì)其公開(kāi)的超標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行反饋說(shuō)明，有100余家企業(yè)切實(shí)改善排污狀況。這些良好實(shí)踐，證明信息公開(kāi)對(duì)促進(jìn)重點(diǎn)污染源守法和減排有著積極作用。然而，在3000余家國(guó)控重點(diǎn)廢氣污染源之外，各省、市還有數(shù)量龐大的排污企業(yè)尚未安裝自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備并向社會(huì)公開(kāi)數(shù)據(jù)，公眾無(wú)法監(jiān)督上述企業(yè)排污行為?！　　　　董h(huán)境保護(hù)》：造成這一問(wèn)題的原因是什么？　　　　呂忠梅：原因主要有兩個(gè)方面，第一是地方政府履行職責(zé)不力，導(dǎo)致重點(diǎn)排污單位名錄公開(kāi)不足。許多地方未按法律規(guī)定公布本行政區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)排污單位名錄?！董h(huán)境保護(hù)法》《大氣污染防治法》以及《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開(kāi)辦法》，對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)環(huán)保部門(mén)提出了制訂并公開(kāi)重點(diǎn)排污單位名錄的要求，并對(duì)重點(diǎn)排污單位如實(shí)公布環(huán)境信息進(jìn)行了規(guī)定。但根據(jù)2016年1月進(jìn)行的“新環(huán)保法實(shí)施一年來(lái)重點(diǎn)排污單位名錄公開(kāi)情況”的調(diào)研顯示，在所調(diào)研的338個(gè)地級(jí)市中，有146個(gè)城市公開(kāi)了名錄信息，占比43.2%。后在多個(gè)環(huán)保公益組織推動(dòng)下，目前有213個(gè)城市公開(kāi)了2016年度名錄，仍有120余城市未按《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定公開(kāi)名錄。還有，已經(jīng)公布的地方名錄，質(zhì)量也是參差不齊?！镀髽I(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開(kāi)辦法》第八條規(guī)定了列入重點(diǎn)單位名錄的條件，沒(méi)有規(guī)定量化的篩選原則及方法。在213個(gè)已經(jīng)公開(kāi)名錄的城市中，多數(shù)未公開(kāi)名錄制定原則。有的城市公開(kāi)的名錄僅有國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)及幾個(gè)醫(yī)院、實(shí)驗(yàn)室。在沈陽(yáng)、唐山等同步公示名錄篩選原則及方法的城市中，篩選原則和方法也不統(tǒng)一，制定出來(lái)的名錄差異較大?！　　　〉诙侵攸c(diǎn)排污單位未依法履行信息公開(kāi)義務(wù)導(dǎo)致企業(yè)排污信息公開(kāi)存在“短板”?！洞髿馕廴痉乐畏ā芬蟮男畔⒐_(kāi)尚未全面落實(shí)?！洞髿馕廴痉乐畏ā访鞔_規(guī)定了重點(diǎn)排污單位安裝、使用大氣污染物排放自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備并依法公開(kāi)排放信息的義務(wù)，也規(guī)定了不公開(kāi)或者不如實(shí)公開(kāi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的法律責(zé)任。但在實(shí)踐中，除北京、聊城等少數(shù)地方落實(shí)了市控大氣污染污染源公開(kāi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)外，多數(shù)省、市的重點(diǎn)排污單位并未按照《大氣污染防治法》要求公開(kāi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?！　　　∫灾貞c為例，2016年重慶市已將百余家企業(yè)納入大氣污染物重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單，其中78家企業(yè)未按法律要求公開(kāi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，包括49家國(guó)控企業(yè)、29家市控企業(yè)。未履行自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公開(kāi)的企業(yè)，大部分也未被依法追究責(zé)任。另一方面，由于企業(yè)污染信息公開(kāi)的形式、渠道等程序性規(guī)定不明確，導(dǎo)致部分污染源愿意主動(dòng)公開(kāi)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，卻無(wú)公開(kāi)渠道。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有部分污染源已經(jīng)安裝了自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備也愿意向社會(huì)公開(kāi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，但因無(wú)公開(kāi)平臺(tái)，無(wú)法向社會(huì)公開(kāi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?！　　　　董h(huán)境保護(hù)》：環(huán)保信息公開(kāi)是法律明確規(guī)定的地方政府責(zé)任和排污企業(yè)的義務(wù)，是保障公眾的環(huán)境知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的基本前提，必須要得到切實(shí)的遵守?；谏鲜鰞蓚€(gè)問(wèn)題，您認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)階段應(yīng)該從哪些方面著手促使企業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)有效公開(kāi)？　　　　呂忠梅：應(yīng)從以下四個(gè)方面展開(kāi)。　　　　一是將地方城市環(huán)保信息公開(kāi)納入環(huán)保督察范圍，督促尚未落實(shí)環(huán)保法要求制定并公開(kāi)地方重點(diǎn)排污單位名錄的120余個(gè)城市，按照法律法規(guī)要求制定名錄，并向社會(huì)公開(kāi)；督促所有設(shè)區(qū)的市于每年3月底前按時(shí)公開(kāi)名錄信息，同時(shí)明確名錄中各企事業(yè)單位的污染類型，便于公眾監(jiān)督其環(huán)境信息公開(kāi)情況。　　　　二是完善環(huán)保部企業(yè)排污信息公開(kāi)規(guī)則，明確企業(yè)排污信息公開(kāi)程序。各級(jí)環(huán)保部門(mén)為落實(shí)企業(yè)大氣污染物自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公開(kāi)要求，要建立統(tǒng)一信息發(fā)布平臺(tái)或利用已有的信息發(fā)布系統(tǒng)，便于企業(yè)公開(kāi)信息，保障社會(huì)公眾的環(huán)境知情權(quán)?！　　　∪墙⒓?lì)機(jī)制，對(duì)主動(dòng)安裝在線監(jiān)控設(shè)備，并愿意公開(kāi)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的企業(yè)，予以鼓勵(lì)；為主動(dòng)公開(kāi)排污信息的企業(yè)提供公開(kāi)渠道，便于其向社會(huì)公開(kāi)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。　　　　四是嚴(yán)格執(zhí)法，明確要求地方政府在向人大報(bào)告環(huán)境保護(hù)工作時(shí)應(yīng)包括信息公開(kāi)的內(nèi)容，將不依法公開(kāi)排污信息納入行政問(wèn)責(zé)的范疇；對(duì)已納入名錄中而未依法進(jìn)行環(huán)境信息公開(kāi)的重點(diǎn)排污單位和主要負(fù)責(zé)人依法追究法律責(zé)任?！　　　　董h(huán)境保護(hù)》：接下來(lái)我們談?wù)劖h(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理體制機(jī)制完善的問(wèn)題，我國(guó)于2007年發(fā)布了第一個(gè)《環(huán)境與健康國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃(2007-2015)》，在2014年修訂《環(huán)境保護(hù)法》時(shí)，首次以法律形式建立了環(huán)境與健康保護(hù)制度，此后又陸續(xù)在一些政策文件中對(duì)加強(qiáng)環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)管理工作做出了明確要求，2016年發(fā)布的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》更是將健康環(huán)境納入了“大健康”的范疇?？梢哉f(shuō)我國(guó)對(duì)環(huán)境與健康問(wèn)題已十分重視，您認(rèn)為現(xiàn)階段我國(guó)在環(huán)境健康工作方面還存在哪些問(wèn)題？　　　　呂忠梅：我國(guó)雖然于2007年發(fā)布了《環(huán)境與健康國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃》，初步建立了環(huán)境與健康管理體制和機(jī)制，但在近10年的運(yùn)行過(guò)程中，也暴露出一些明顯的問(wèn)題：首先，環(huán)境保護(hù)部門(mén)與衛(wèi)生計(jì)生等部門(mén)的職責(zé)劃分和協(xié)作模式?jīng)]有明確規(guī)定，實(shí)踐中職責(zé)交叉和監(jiān)管空白并存，資源分散配置難以形成合力；其次，環(huán)境保護(hù)部“三定”方案中缺乏對(duì)環(huán)境與健康工作的行政授權(quán)，環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)際上處于缺位狀態(tài)；第三，當(dāng)前環(huán)境與健康工作主要由衛(wèi)生計(jì)生部門(mén)負(fù)責(zé)，這樣的制度安排雖然可以在人群干預(yù)和應(yīng)對(duì)、醫(yī)療救治等末端發(fā)揮作用，但難以從源頭有效控制環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)；第四，環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏技術(shù)支撐，亟需建立專業(yè)技術(shù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)為決策提供科學(xué)支撐?！　　　　董h(huán)境保護(hù)》：為何要著重強(qiáng)調(diào)完善環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)管理體制機(jī)制？　　　　呂忠梅：環(huán)境污染導(dǎo)致的健康損害后果嚴(yán)重(如癌癥和出生缺陷高發(fā))、影響范圍大(跨地區(qū)、跨流域)，但健康損害效應(yīng)滯后，使得環(huán)境污染導(dǎo)致的健康問(wèn)題隱蔽性非常強(qiáng)，等到群體性健康損害爆發(fā)再來(lái)控制為時(shí)過(guò)晚。必須通過(guò)源頭實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理，才能從根本上解決環(huán)境污染引發(fā)的健康損害問(wèn)題，這也是經(jīng)過(guò)多個(gè)國(guó)家成功探索的最經(jīng)濟(jì)、最有效的手段?！　　　　董h(huán)境保護(hù)》：針對(duì)環(huán)境與健康管理體制機(jī)制中存在的責(zé)權(quán)劃分不清、行政授權(quán)缺位等問(wèn)題，您認(rèn)為應(yīng)如何解決？　　　　呂忠梅：我提出了五點(diǎn)建議?！　　　∫皇巧?jí)現(xiàn)有國(guó)家環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組，使其成為國(guó)務(wù)院環(huán)境與健康工作的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。現(xiàn)有的國(guó)家環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組分別由衛(wèi)生計(jì)生委和環(huán)境保護(hù)部的主管副部長(zhǎng)作為組長(zhǎng)協(xié)調(diào)工作，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室分別設(shè)在國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委和環(huán)境保護(hù)部。這種雙牽頭安排在實(shí)際工作中造成了“既無(wú)牽頭、更無(wú)統(tǒng)籌”的尷尬局面。且由于領(lǐng)導(dǎo)小組級(jí)別較低，綜合協(xié)調(diào)能力差，不能有效應(yīng)對(duì)日益突出的環(huán)境與健康問(wèn)題。為此，建議成立國(guó)務(wù)院環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由國(guó)務(wù)院總理或副總理?yè)?dān)任組長(zhǎng)，小組成員包括環(huán)境保護(hù)部、衛(wèi)生計(jì)生委、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、國(guó)土資源部、科技部、住建部、安監(jiān)總局、國(guó)家氣象局等相關(guān)部門(mén)主要領(lǐng)導(dǎo)。其職責(zé)為分析國(guó)家環(huán)境與健康形勢(shì)，研究部署、統(tǒng)籌指導(dǎo)環(huán)境與健康工作，提出環(huán)境與健康重大政策措施，協(xié)調(diào)解決國(guó)家環(huán)境與健康工作重大問(wèn)題。同時(shí)，將國(guó)家環(huán)境與健康工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在環(huán)境保護(hù)部，具體承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)小組的日常工作。　　　　二是進(jìn)一步明確國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委和環(huán)境保護(hù)部在環(huán)境與健康工作中的任務(wù)分工和協(xié)調(diào)機(jī)制。在環(huán)境保護(hù)部“三定”方案中，增加“負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國(guó)家環(huán)境與健康工作”的職責(zé)。建議明確環(huán)境保護(hù)部門(mén)圍繞環(huán)境污染來(lái)源、環(huán)境質(zhì)量和暴露途徑開(kāi)展健康風(fēng)險(xiǎn)防范工作，其主要工作職責(zé)包括環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；衛(wèi)生計(jì)生部門(mén)圍繞人群開(kāi)展公共衛(wèi)生干預(yù)和醫(yī)療救治工作，其主要工作職責(zé)包括環(huán)境與健康影響監(jiān)測(cè)、環(huán)境與健康影響評(píng)估、健康教育與健康促進(jìn)、醫(yī)療救治等；環(huán)境保護(hù)部門(mén)與衛(wèi)生計(jì)生部門(mén)共同開(kāi)展環(huán)境與健康影響調(diào)查并建立信息共享機(jī)制。鑒于目前《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)環(huán)境保護(hù)部門(mén)在環(huán)境與健康管理職責(zé)做了授權(quán)，但未在“三定”方案中落實(shí)。建議在《環(huán)境保護(hù)部主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》中增加“負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國(guó)家環(huán)境與健康工作”的職能?！　　　∪浅闪?guó)家環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家委員會(huì)。建議組建國(guó)家環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家委員會(huì)，由來(lái)自國(guó)家權(quán)威科研院所和高校的環(huán)境科學(xué)、醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、食品等領(lǐng)域?qū)＜医M成。主要承擔(dān)如下工作：擬訂國(guó)家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、評(píng)估工作任務(wù)安排；組織實(shí)施環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；負(fù)責(zé)論證并解釋環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果；開(kāi)展環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)溝通和宣教活動(dòng)。專家委員會(huì)秘書(shū)處設(shè)在環(huán)境保護(hù)部相應(yīng)機(jī)構(gòu)?！　　　∷氖浅闪?guó)家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心，負(fù)責(zé)具體實(shí)施環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。主要任務(wù)是針對(duì)大氣、水、土壤、交通、生態(tài)系統(tǒng)破壞、建設(shè)項(xiàng)目、規(guī)劃政策等多方面對(duì)人群健康造成不良影響的可能性和強(qiáng)度，組織開(kāi)展定性、定量分析并做出綜合評(píng)估。鑒于風(fēng)險(xiǎn)管理的主要職能在環(huán)境保護(hù)部，建議由環(huán)境保護(hù)部牽頭成立國(guó)家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心，承擔(dān)國(guó)家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、評(píng)估、預(yù)警、交流和基準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)制修訂等任務(wù)，并承擔(dān)國(guó)家環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家委員會(huì)秘書(shū)處工作，負(fù)責(zé)處理專家委員會(huì)日常事務(wù)。　　　　五是加快“環(huán)境與健康法”的研究制定。將“環(huán)境與健康法”納入國(guó)家立法計(jì)劃并盡快出臺(tái)，以便明確環(huán)境與健康保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)人群、重點(diǎn)污染物、重點(diǎn)措施及其管控措施、管控程序，以有效控制環(huán)境污染對(duì)公眾健康的損害，保障人民生命健康?！　　　【庉孅c(diǎn)評(píng)　　　　希望相關(guān)部門(mén)能進(jìn)一步加大對(duì)污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施的執(zhí)法監(jiān)管力度，強(qiáng)化污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查，開(kāi)展污染源自動(dòng)監(jiān)控專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施及數(shù)據(jù)弄虛作假行為?！　?/span>