主流空壓機的對比
作者： 2013年07月18日 來源： 瀏覽量：
字號：T | T
活塞空壓機 舉例說明：盡管對于生產企業來說，雙螺桿空壓機主機和關鍵控制部件生產的技術和資金門檻很高，生產很不容易。但對于用戶來說，由上表的分析可知，在雙螺桿空壓機的適用范圍里，與相應的活塞式空壓機比
 |
活塞空壓機
舉例說明：盡管對于生產企業來說，雙螺桿空壓機主機和關鍵控制部件生產的技術和資金門檻很高，生產很不容易。但對于用戶來說，由上表的分析可知，在雙螺桿空壓機的適用范圍里，與相應的活塞式空壓機比較，雙螺桿的唯一缺點是購置成本高，但是，這完全可以從雙螺桿的低使用成本和高壽命中得到彌補，實際上，購置成本只占整個成本很小的比例。下面舉例說明。如果有一個用戶，要買一臺20m/min，0.7MPa的空壓機，計劃使用十年，運行時間折合滿載30000小時，我們給他們設計兩種方案，見下表：
|
|
雙螺桿空壓機 | 活塞空壓機 |
| 購置費用 | 15萬 | 9萬 |
| 配套功率 | 110千瓦 | 132千瓦 |
| 耗電 | 330萬度 | 396萬度 |
| 電費支出（按1元/度） | 330萬元 | 396萬元 |
| ★部分載荷或空載時電能多損耗之電費支出 | 調節功能完善，按8萬度計8萬元 | 16萬度計16萬元 |
| ★★維護費支出 | 三濾和潤滑油約6萬元 | 約4萬元 |
| ★★★維修費支出 | 保養得當一般沒有維修 | 約5萬元 |
| ★★★★更換新機費用 | 無 | 9萬 |
| 總支出 | 359萬 | 439萬 |
| 總費用比較 | 節約80萬 | 多支出80萬元 |
說明：
★ 這部分按工況的變化而變化，如果用氣量穩定且與空壓機排氣量匹配的好，則這部分損失小，反之，損失大。
★★ 如果是皮帶傳動的螺桿機，則需要更換皮帶。
★★★ 活塞空壓機的后處理裝置負擔要重些，可能會增加后處理裝置的維護維修費用。
★★★★ 還有一個因素要考慮的，就是活塞空壓機用過一段時間后，會因磨損而使排氣量降低，如果選型的時候余量考慮不夠，會造成氣不夠用，影響生產效率，有時須再增加一臺小排氣量的空壓機以彌補，這也是額外的開支。而螺桿空壓機的排氣量永遠不會下降。
全球化工設備網（http://m.zxgqho79194.cn ）友情提醒，轉載請務必注明來源:全球化工設備網！違者必究.
標簽：
相關技術
免責聲明：1、本文系本網編輯轉載或者作者自行發布，本網發布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問者，并不代表本網贊同其觀點，同時本網亦不對文章內容的真實性負責。
2、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間作出適當處理！有關作品版權事宜請聯系：+86-571-88970062
2、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間作出適當處理！有關作品版權事宜請聯系：+86-571-88970062
推薦技術